前段時(shí)間我寫了一篇文章，說ARM已經(jīng)卡住了國內(nèi)某些芯片廠商的脖子。被人吐槽的要死，說我鼠目寸光，不懂裝懂。

其實(shí)ARM有沒有卡住大家的脖子？大家仔細(xì)看一看就知道了，近日ARM已經(jīng)推出了v9.2版本，但國內(nèi)廠商呢，還停留在v8.2的版本。最新的v9.2的版本，很多廠商得不到授權(quán)，這不是卡脖子是什么？

那么采用舊的版本會(huì)帶來什么樣的影響呢？

我們知道Arm的版本是一代一代更新，一代一代授權(quán)，每一代都會(huì)帶來一些改進(jìn)。新的版本較舊的版本，都會(huì)拓展一些指令集與特定的一些算法。

比如v9.2的新架構(gòu)就是基于64位指令集的。在安全性方面引入了機(jī)密計(jì)算架構(gòu)。在人工智能方面增加了對(duì)矩陣乘法指令的支持，支持SVE2，支持復(fù)雜樹擴(kuò)展等，在DPS、矢量上都有改進(jìn)，相比于V8的版本，性能、功耗提升非常大。

而沒有新的架構(gòu)授權(quán)話，國內(nèi)的廠商就只能利用相對(duì)來講，已經(jīng)過時(shí)的v8的授權(quán)，自行去新增一些對(duì)這些功能的支持，但是有這樣水平的公司沒幾家，國內(nèi)的芯片廠商絕大部分是沒有這樣的能力的。

所以大家基于v8.2版本開發(fā)出來的芯片，很不客氣的說，慢慢的就會(huì)掉隊(duì)了，跟不上國外一些廠商的步伐。

說真的，在國際局勢風(fēng)平浪靜的時(shí)候，采用Arm的架構(gòu)是很合適的一種選擇，因?yàn)樗膬?yōu)點(diǎn)是商業(yè)推廣容易，可以使用Arm的成熟生態(tài)，使用Arm的成熟的IP，再加上臺(tái)積電的制造工藝，前期就能降低門檻，依靠技術(shù)引進(jìn)，達(dá)到一國際一流水準(zhǔn)，其CPU性能、研發(fā)速度等，都會(huì)比自主研發(fā)更快。

但于是沒有風(fēng)平浪靜的時(shí)候，缺點(diǎn)就展現(xiàn)出來了，因?yàn)樾碌募軜?gòu)可能不授權(quán)給你，那么你就只能停留在舊的價(jià)格上，很難追上國際水平，這不就是卡你脖子是什么？

舉個(gè)例子，某家國內(nèi)著名的芯片公司至今沒有推出IPC高于a76的服務(wù)器CPU，因?yàn)槭跈?quán)卡住了。且其手機(jī)SOC最好的CPU核也就是a78，它還是基于ARM v8的。至于更先進(jìn)的X1\X2\X3\X4等，無法用在v8架構(gòu)下，要升級(jí)成V9才行，但V9沒有得到授權(quán)，所以也無法使用最新的CPU、GPU核。

還有另一家著名的國內(nèi)芯片公司，其最新款的CPU，其IPC也只達(dá)到了a76的水準(zhǔn)。原因是也沒有獲得新的指令集授權(quán)，所以只能使用舊的CPU核。

明顯隨著目前國際局勢的緊張，對(duì)外技術(shù)依賴較大的芯片公司會(huì)越來越難，因?yàn)槭跈?quán)越來越難得到，所以其CPU的性能提升可能會(huì)越來越慢，甚至因?yàn)橘I不到國外的技術(shù)，就只能原地踏步了。

相反一直自主研發(fā)的芯片企業(yè)可能會(huì)更有利，因?yàn)樗缇筒灰蕾噰獾募夹g(shù)，一切全是靠自己研發(fā)出來的，對(duì)境外技術(shù)授權(quán)和尖端工藝沒有那么大的依賴，彈性可控很多。

當(dāng)然，也許我的理解有些片面，說的也有點(diǎn)不客氣，但事實(shí)確實(shí)就是這么個(gè)事實(shí)，你認(rèn)為呢？